对比特币、区块链台湾是怎么管的?

对比特币、区块链台湾是怎么管的?答案是与虚拟货币联结的ICO(区块链项目首次代币发行)。当岛内新创企业募资困难重重,5月初,台湾区块链新创圈的最新指标案例──币托(BitOEX)募资案,一天多就募到6亿元新台币,在投资圈引爆话题。

币托执行长郑光泰原本预估,首次募集代币1.75亿颗要花1个月时间。结果上线5小时就募了1000万美元,26小时代币全数售罄,换算成市价,募资总额超过6.5亿元。"隔天就募完,大家吓一跳,但下一句是问:'怎么办!?'"

不断创新的区块链

ICO已经成为区块链新创越来越常用的募资途径,募资对象是一般大众。其实币托不是台湾第一家做代币发售的交易所。其他如零手续费交易所考宾虎(COBINHOOD)、场外交易平台OTCBTC,都曾公开向民众募资。去年底OTCBTC募资近12亿元新台币,金额比币托还大。

在区块链领域要发展,就必须不断创新。成立交易所前,币托是岛内一家老牌的虚拟货币交易平台。2014年成立,郑光泰直接找超商全家合作,用新台币就可以买比特币,在台湾打开了市场。随着虚拟货币价值水涨船高,从全家购买比特币的交易量稳定增加,今年第一季度较去年同期成长七成。另一家平台麦考因(maicoin)则有样学样,2017年跟进找超商莱尔富合作。

成立交易所是币托的新计划。今年3月,交易所比特波(BitoPro)在台湾正式上线,业务将涵盖法币交易(用台币或美元等买比特币、以太币、ICO币)、币币交易(虚拟货币间互相买卖)、杠杆交易(向平台借钱投资)和场外交易。

靠着发售代币吸引用户只是第一步,币托要在竞争激烈的交易所间留下用户,终将取决于平台的用户体验、交易质量和安全保障。一位业内人士分析,交易所多角化经营,才能减少对手续费收入的依赖。因为现在交易所太多了,投资人一定会跑去手续费低的交易所。

像比特波,交易所的手续费初期为1‰到2‰,是原本代买代卖平台的1/10.但有平台则更进一步,去年才正式成立的考宾虎已主打零手续费。该平台第一次公开募币,就募得新台币4亿元,为此被台"科技部"点名表扬,是台湾最有潜力成为独角兽的企业之一。

台部门倾向纳入监管

与资金市场的热火朝天相对的,则是台监管部门的安全考量。

与现实社会的交易所不同,在虚拟货币世界,交易所是民间设立,没有家数限制,投资人来自全球各地。目前全球大多数国家和地区,对虚拟货币交易所和ICO的监管仍莫衷一是。

台"法务部长"邱太三近期表示,已邀集"金管会""内政部""央行""警政署""调查局"等单位协商,为强化洗钱防制工作,研议将比特币等虚拟货币纳入管理,预计在今年11月APG(亚太防制洗钱组织评鉴)召开前完成相关工作。

日前有"立委"在"立法院"质询时表示,比特币买家根本不知道其身份,目前台"财政部"仅能对交易平台赚取的手火币网把ae币怎么了续费课征营业税,比特币交易的获利根本就无从课税。"金管会主委"顾立雄也放出口风,正研议是否比特币在台交易采取"实名制".同样热炒虚拟货币的韩国,政府要求投资人把现有加密货币交易所账户转换为银行实名账户,或在银行开设实名认证账户来交易这类虚拟资产,以提高交易透明度。

根据"金管会"调查,针对比特币交易商,目前的确有凯基、玉山等4家台湾银行提供金流服务,"金管会"已要求银行须加强交易监控。"银行局"表示,银行接受比特币等虚拟货币交易商开户后,都会将其列为高风险客户,不能进行网络银行业务,即比特币交易商与银行业务来往一定要到柜台办理。"银行局"强调,因岛内还没有特殊规范,所以对于虚拟货币、区块链等应用非常审慎,不过同时也希望"保留市场自由的可能性".

如何平衡安全与创新

虽然虚拟货币火热,但不少台民众一直觉得,ICO市场充满投机、诈骗。"立委"许毓仁也认为,"现在很多ICO白皮书根本就是随便抄一抄,连团队的照片都是网络上抓来的。"这些都让外界的观感不佳,也增加了当局有关部门加大管理的支持度。

年仅27岁的考宾虎创办人陈泰元表示,区块链"还是一个蓝海市场",期待台湾成为区块链研发重镇。陈泰元表示,希望能利用平台打造台湾的区块链生态系统,让"虚拟货币的华尔街"出现在台湾。

台湾也颇有支持陈泰元的声音。第一,台湾有科技人才优势,近年许多区块链新创也都纷纷以台湾为基地。第二,区块链是开源的技术,跟人工智能或大数据不同,不存在数据量的门坎。第三,目前台湾的区块链社群已相当多,民间社会拥有巨大的能量。第四,2000年网络泡沫化后,台湾网络产业走得辛苦,过去几十年靠着电子制造业立住脚跟。许多人说区块链是"互联网 2.0",台湾该如何抓住这个新的风口?

台湾金融科技协会常务监事蔡玉玲认为,ICO本身确实存在许多的问题,但她也反问,如果这是产业创新重要的机会,那当局如何拿捏管制力道?

针对外界疑虑,业界也在想办法。台湾区块链产业自律联盟日前成立时,币安执行长赵长鹏就说,"在没有政府监管的情况下,越要做得规矩、做得正。"业界应该自己找出一个方式,让大家知道什么是好的ICO项目、什么是坏的。

当然,蔡玉玲认为当局并不是什么都不要管,洗钱、税的部分还是要透过相关部门处理,但因为区块链特性是跨国发展、无地域性,当局管得也很有限,因此采取低度管理、支持业者自律会是更好的做法。只是,这样的理由能足够说服民众和当局管理部门吗?(任成琦)



返回列表页>>> 比特币